我對這部戲有太多共鳴了，雖然目前進度第十一集，但想要在忘記自己要講什麼之前，先作個記錄。
切入安樂死這個點之前，我想先以太宰治 《斜陽》的一句話作開頭：
「人有選擇生的權利，也有選擇死的權利。」
人的出生是沒有選擇的，然而人的死亡是否也是一樣？我其實認同自殺多次不成功的太宰治的這句話。在《斜陽》這部作品中，其實就是太宰自己對生命的兩面剖析 ─ 一個很努力想活下去的人，與另一個很努力迎合別人而活著的人的故事。
雖然，這並不代表我認同自殺這件事情。
與其悲觀的決定自我結束，人活著的時候其實可以有更多的選擇。
那是一種自我傷害，同時也傷害那些愛你的人。而，那樣的痛苦在自我生命的結束之後，仍然擴散，且繼續折磨著其他人。
但，必須要說，我尊重 一個人，他有對自己決定的權利。 即使他的決定是自私的。
一個人，可以有對自己生命的評價，在他自己的評價下，那些要求他活下來的人是否也是自私的？
從歷史看來，我覺得人類對生命一直都是自私地採兩面態度，即便是隨著文明的進步，對人權看重，然而提倡生命的尊貴，讓人的生與死變得不再是當事者能作的決定，那些苟且活著的人是否又有活著的意義？
就如同墮胎、安樂死等議題，這都不過是人自以為是的道德框架，到底人憑什麼去論斷另一個人的生命或生存方式？
另一面劇中討論的尊嚴死 一 病患本身已經無法決定自己的生存時。
生命的意義是在於自己，或是他人?
當意識還在(非腦死)，卻被禁錮在動不了的身體中，可以說是活著嗎?
另一個反面的例子 -- 廢死。
到底死刑在社會上存在著什麼樣的價值？支持廢死的人，又是把 殺人 與 被害者 的生命放在同樣的天平上？
我非常地喜歡 醫生 vs 檢察官，這兩個職業在社會上的意義，在這部戲裏藉由臺詞所創造出來的衝突與對比。
醫生不是神，但有時候醫生有可能成為死神。(這句話是不是柯p也講過 XDDD)
其實觀劇時，耀漢以醫生的角度道出的回憶，他為甚麼會作出安樂死的這個選擇。
- 在那兩個月的療程中，他的病人從來沒有開口懇求任何事情，只有那一天...
- 那兩個月的療程，根本不是治療，而是折磨。
耀漢手中握著的，是調節病人痛苦的平衡，但同樣也是一個人生命的重量。
當醫生不再只注重治療，而把感情放在病人身上。
這句話其實可以同樣放在病人身上。
生病真的很難受，無法解決、無法忍受的痛苦，渴望找到出口，劇中劇外都是不變的。所以，為什麼家中要照顧生病的人很辛苦，因為病人除了想要家人的體諒，最渴望得到的就是醫療人員的關注。插一下題外話，雖然我不討厭女主角，但說實話我並不喜歡女主角在這部的演技，由其是當她被別人罵的時候的一臉呆樣，看到我真的氣結。
我並不討厭檢察官的角色，由其是當他對耀漢坦白：
「如果一個醫生的信念已經高過法律時」
「那種人會把自己的信念傳染給身邊的人」
這句話我其實非常贊同，因為信念高過社會目前普遍的人的理解(包括法律)時，真的是一件很可怕的事情。只是看這部戲或許很難理解，其實直到二十世紀前有很多殘忍、血腥暴力的實驗或說手術，都是基於信念堅強的醫生偏執的作法。然而，他們認為所作的完全是為了治療，為了醫術進步的必要之惡。
這部戲背後的延伸議題包含太廣了，真的是很好看。
但說真的我好怕看醫療劇，由其是噴血，皮開肉綻的我都覺得身體好痛....，
但看完醫療劇，我真心對醫護人員至上十分敬意。
